Métodos de Estimación Temprana en Puntos Función Propuestos por NESMA

NESMA (Netherlands Software Metrics Association) es la segunda Organización de medición funcional del software más grande del mundo, conocida por el desarrollo del método NESMA de conteo en Puntos Función orientado a medir proyectos de mejora.

Además de ese método NESMA propone dos alternativas para hacer una estimación temprana del software en Puntos Función con una leve dispersión.

Si quieres conocer el método oficial de NESMA dentro de la serie de Métodos de Medición en Puntos Función, puedes consultar el artículo que le dedicamos: Método de Medición en Puntos Función NESMA.

NESMA propone dos alternativas a su método para realizar una estimación temprana del software en Puntos Función:

Método Estimado




• Conteo en puntos función estimado. Este método consta de los siguientes pasos:
  
  • Determinamos todas las Funciones de Datos y Funciones Transaccionales además de los tipos de las mismas: ILF, EIF, EI, EO y EQ.
  • Asignamos a cada Función de Datos (ILF y EIF) una complejidad Baja y a cada Función Transaccional (EI, EO y EQ) una complejidad Media.
  • Calculamos el conteo Total de Puntos Función No Ajustados, siguiendo las premisas indicadas.

  La diferencia con el método original es que la complejidad de las funciones se establece por defecto y no se calcula en función de los requisitos de usuario o de la funcionalidad existente.




Método Indicativo




• Conteo en puntos función indicativo. Este conteo se lleva a cabo de la siguiente forma:
  • Determinamos el Número de Funciones de Datos (ILF y EIF)
  • Calculamos el Total de Puntos Función No Ajustados de la aplicación con la siguiente fórmula:

  
  

  Como se puede ver en los pasos anteriores, el tamaño funcional de la aplicación se establece únicamente con la identificación de las Funciones de Datos.

  Las Funciones Transaccionales no se identifican sino que se considera, como aproximación, que por cada fichero lógico interno (ILF) existen las siguientes funciones transaccionales:
  

  • 3 Entradas (EI): una para la creación, otra para la modificación y otra para el borrado.
  • 2 Salidas (EO)
  • 1 Consulta (EQ)

  y que por cada Fichero de Interfaz Externo (EIF) existe:
  

  • 1 Salida (EO)
  • 1 Consulta (EQ)

Para comprobar los validez de los métodos propuestos NESMA ha realizado una investigación sobre más de 100 proyectos.

El resultado de la misma se expone en unas gráficas para comprobar la dispersión de las valoraciones logradas con los dos métodos propuestos con respecto a la valoración detallada (lo que sería una valoración estándar con el Método de Puntos Función de NESMA).

La dispersión entre el método estimado y el normal es bastante baja siendo mayor cuando los proyectos superan los 1.300 Puntos Función.

En cuando a la valoración indicativa con respecto a la estándar, presenta mucha mayor dispersión aunque para proyectos con un tamaño menor a 500 Puntos Función la diferencia es menor y puede implicar que dependiendo del tipo de proyecto la correlación entre el número de Funciones Transaccionales y el número de Funciones de Datos se debe modificar.

Para buscar más información sobre métodos de medición en Puntos Función puedes consultar los siguientes artículos: